ProMedica Health System, Inc. v. Federal Trade Commission: Preparando o estágio para a Certiorari.
Daniel C. Fundakowski, um associado da área de saúde e ciências da vida, no escritório da empresa em Washington, DC, escreveu um artigo na The Civil Practice & amp; Painel Consultivo de Jovens Advogados do Comitê de Procedimento: Perspectivas em Antitruste, intitulado “ProMedica Health System, Inc. vs. Federal Trade Commission: Preparando o estágio para a Certiorari. "
A seguir, um trecho:
Em 22 de abril de 2014, o Tribunal de Apelações do Sexto Circuito dos Estados Unidos confirmou a decisão de desinvestimento da Federal Trade Commission (“FTC”) de que a ProMedica Health System, Inc. (“ProMedica's”) comprou o rival St. Luke's Hospital. ("St. Luke's") era anticoncorrencial e provavelmente levaria a preços mais altos para os consumidores na área de Toledo, Ohio. Em 22 de dezembro de 2014, a ProMedica impetrou uma petição de certiorari à Suprema Corte pedindo revisão de uma decisão do Sexto Circuito que supostamente “injeta profunda confusão em aspectos fundamentais da lei de fusões, ao mesmo tempo em que transfere a discricionariedade da FTC para bloquear quase capricho. ”Este artigo explora as questões e os principais argumentos levantados na petição da ProMedica para a revisão da Suprema Corte.
Lei FTC.
Serviços de lei da Comissão Federal do Comércio.
Suprema Corte dos EUA negocia golpe final ao apelo da ProMedica.
A oferta da ProMedica Health System, Inc. para comprar o St. Luke's Hospital recebeu o golpe final da Suprema Corte dos EUA. A Corte recentemente negou a petição de dezembro de 2014 da ProMedica para a petição de certiorari, efetivamente encerrando a batalha da ProMedica com a FTC. A FTC considerou que a fusão entre a ProMedica e a St. Luke's era substancialmente anticoncorrencial, e o Sexto Circuito da Corte de Apelações concordou, afirmando a decisão da FTC. Agora, após a negação da Suprema Corte, a ProMedica deve se desfazer da St. Luke's por um período de seis meses com a supervisão da FTC.
Em 2010, a ProMedica e a St. Luke's foram fundidas. A fusão deu à ProMedica uma participação de mercado de mais de 50% no mercado de serviços primários e secundários, e mais de 80% do mercado obstétrico. A FTC discordou dos resultados da fusão, argumentando que era anticoncorrencial. Um juiz de direito administrativo considerou que a fusão era anticoncorrencial, e a FTC adotou amplamente o raciocínio do juiz em sua própria opinião. Como parte de sua opinião, a FTC ordenou que a ProMedica se desfizesse da St. Luke's para um comprador aprovado dentro de 180 dias da data do pedido da FTC.
Após a decisão da FTC, a ProMedica interpôs recurso para o Tribunal de Apelações do Sexto Circuito. Em uma opinião unânime emitida em abril de 2014, um painel de três juízes negou a petição da ProMedica para anular a decisão da FTC. A ProMedica então buscou a revisão de todo o Tribunal do Sexto Circuito, mas foi novamente negada. Nesse momento, a ProMedica apresentou sua petição à Suprema Corte dos EUA. Em sua petição, a ProMedica argumentou, entre outras coisas, que a implementação do Affordable Care Act e os mandatos federais associados exigem “economias de escala e encorajam uma maior integração entre os prestadores de serviços de saúde”, o que pode ser difícil para pequenos hospitais porque não podem acessar o capital necessário para atender às metas do Affordable Care Act de melhorar a qualidade e conter os custos. Como resultado, muitos hospitais menores procuram entrar em fusões. A ProMedica argumentou então que a decisão do Sexto Circuito criaria uma “presunção virtual irrebtuntiva de dano anticoncorrencial”, o que impactará drasticamente muitas dessas fusões hospitalares e permitirá à FTC ter um “quase veto sobre quase qualquer fusão hospitalar proposta”. concordo, negando a petição da ProMedica em maio de 2015.
Agora que a ProMedica conhece seu destino, o que a decisão da Suprema Corte significa para a ProMedica e sua alienação da St. Luke's? O processo pelo qual a ProMedica se desfaz da St. Luke's poderia assumir uma das várias formas, incluindo a ProMedica e a St. Luke's entrando em outro acordo para reestruturar a entidade para anular quaisquer preocupações antitruste, sendo a St. Luke totalmente vendida para outro concorrente. ou St. Luke está operando como uma instalação autônoma. Ao longo de um período de seis meses, a ProMedica e a St. Luke's terão que decidir qual opção é melhor para elas, mas ela ficará sob o olhar atento da FTC.
Mesmo assim, a ProMedica não parece muito preocupada com a alienação necessária. "Os funcionários e a comunidade não devem esperar mudanças imediatas quando o plano de desinvestimento for concluído e aprovado", disse a empresa em um comunicado. De acordo com a ProMedica, a St. Luke's “retornou à estabilidade financeira” nos cinco anos desde a fusão com a ProMedica. "St. Luke está em um lugar muito melhor do que há cinco anos, quando o hospital se juntou à ProMedica ”, diz o comunicado. "St. Luke começará este novo capítulo em sua história a partir de uma posição de força ”. Por agora parece que a ProMedica está resignada em aceitar seu destino. No entanto, os resultados da luta da ProMedica com a FTC devem enviar tiros de advertência para outras fusões hospitalares potenciais no tempo após o Affordable Care Act.
No comments:
Post a Comment